吴忌寒失礼，两派二度决裂，比特币分叉再次暴涨。 为什么？

美国退税结束，抛售数字货币换法币压力缓解，主流数字货币上涨，总市值创六周新高4000亿美元

比特币和比特币现金再次飙升

北京时间4月24日比特币分叉时间，比特币价格再次飙升至9000美元，较月初低点上涨近40%，即将再次突破10000美元关口。 有人声称“加密货币的新牛市即将到来”

过去一个月的比特币价格走势（来源：CoinMarketCap）

就在今年前几个月，比特币价格暴跌，一度跌破7000美元大关； 追溯到 2017 年，比特币呈指数级上涨，在 2017 年底达到了 20,000 美元的峰值

过去一个月比特币现金价格走势（来源：CoinMarketCap）

伴随着比特币一路走来的跌宕起伏，还有一个“兄弟”——比特币现金。 从4月13日至今，短短十几天时间，比特币现金价格飙升120%，让其他数字货币望尘莫及

一些人将比特币现金的“火力全开”归因于即将到来的硬分叉网络升级（5 月 15 日，比特币现金的区块大小上限将达到 32MB，是目前 8MB 的四倍），而另一些人则认为，加密货币支付服务提供商 BitPay宣布其应用BitPay Checkout支持比特币现金，这也是一大利好

但更多人将这波比特币现金的兴起归因于：比特币矿业公司比特大陆旗下的蚂蚁矿池近日宣布，将销毁其挖出的部分比特币现金。这可能会减少比特币现金的供应量，推动价格更高

4 月 20 日，蚂蚁矿池在其官网发布公告称，近期通过向“黑洞地址”发送挖矿费的方式销毁了比特币现金。 目前，该矿池所赚取的大宗交易手续费已被销毁12%。彭博社援引Digital Asset Research高级分析师Lucas Nuzzi的话说，AntPool此举是为了通过提高市场对区块链的认知来减缓价格的进一步贬值。 “供应不足”

业内人士表示，这仿佛是一场全球上演的“狼人杀”，分角色分派别职业：银行家坐收渔利，媒体煽风点火，各方交易员回应，个别客户纷纷效仿。 或许24小时就能实现财富自由； 突然庄家砸盘，无数韭菜瞬间“凉”了——“过山车没那么顺畅”。

可能有人会问，半途而出的“比特币现金”“程咬金”是什么来头？ 蚂蚁矿池背后的比特大陆是谁？无论如何也绕不开这个人——比特大陆CEO吴忌寒

比特币分叉：来自吴忌寒的国咒

图片来自网络

“如果你想要fxxk，就去你妈的！” 经反复讨论无果，这位北大经济学心理学双学士终于说出了F开头的词。 比特大陆CEO吴忌寒手握全球30%以上的比特币算力，足以撼动整个币圈。 他的话也成为了币圈最著名的梗之一，爆度不亚于鲍二爷的“比特币不到一百万美元，我活着就是为了吃jj”

而让吴忌寒大吼大叫的，是近两年闹得沸沸扬扬的比特币分叉事件。 这件事极大地影响了当时比特币的走势，而且这种影响还会持续相当长的时间。今天，我们就给大家讲讲8月18日的事情

说到分叉，这件事其实和中本聪有关。 比特币诞生之初，区块还没有这么小。 根据比特币的技术设计，单个区块最大可达32M。 最后，为什么单个比特币区块的大小限制在1M？ 这是因为在比特币早期，币价很低，有人恶意进行的大量小额转账导致大量交易在网络中被确认，导致正常的比特币无法正常交易。转账需确认，确认时间延误，影响正常交易。 ，（提示：根据比特币的算法设计，单个区块越小，计算时间越快）。为了不影响网络的正常运行，中本聪暂定比特币的区块大小为1M，以提高全网运行效率

不过，中本聪也知道，这只是无奈之举。 1M块确实有点小。 这个block以后肯定要调整，在白皮书的第七章里面，明确的说了怎么调整block。 块大小法

不过估计中本聪也没想到，这个临时设置的大小，以后会带来这么大的麻烦

扩张计划之争

2015年前后，比特币单个区块的大小越来越接近1M的极限，而一旦区块大小超过1M，就意味着本来就很慢的比特币交易速度会变慢，并且交易记录很慢。 发生后可能不会在第一个区块打包，但会延迟几个区块，交易时间和交易手续费都会大幅增加

这就像一条路，积木就是路上行驶的汽车。 原来路上车不多，大家都跑的很顺利。

但是随着路上的车越来越多，道路也会越来越拥堵，大家的驾驶效率也会越来越低。 有的车甚至开到路口，就是上不了路。

这时候如果不做改变，就只有两个办法，要么延长等候时间，大家等，要么提高手续费，让心急的人多付钱插队。 无论哪种方式，都不利于比特币的发展

为了解决这个问题，比特币社区操碎了心，各路大神提出了各种解决方案。 这些解决方案被称为 BIP（Bitcoin Improvement Proposal 比特币改进提案）

吴忌寒这句FxxK就出自这个讨论过程

当时提案很多，大概有几百个，几乎所有的比特币高手都提出了自己的提案，大家议论纷纷。

BIP计划清单

那么我们应该采取什么样的方案呢？在中本聪看来，比特币应该是去中心化的，没有人可以做决定，需要公投，每个有算力的人都可以投票，每个人都投票给谁

经过四处转转，​​两个方案脱颖而出，即大区块和闪电网络

大区块学派和闪电网络学派（简​​称Core School）主张两种完全不同的解决方案

大块组的思路很直白。 由于block太小导致速度慢，我们只能把block变大。结果发现1M不够用，所以扩容到2M、8M，甚至直接扩充到32M，这样一次就解决了对于所有人

支持这一派的主要是矿工。 代表人物有吴忌寒、Roger Ver和CSW。 当时，以比特大陆为代表的矿工占据了全网60%以上的算力。 对比特币社区的影响非常强大。 你可能不熟悉 Roger Ver 和 CSW。 因为罗杰坚决支持去中心化，反对政府监管，到处宣扬，被称为比特币耶稣，最高持有数十万比特币。 而CSW是前不久自称中本聪的澳大利亚商人，被网友昵称为“青本聪”。

闪电网络是另一种解决方案。 他们的想法是，虽然路太堵了，但不一定要拓宽。 道路旁边可以修一条小路。 小车（高频小额交易）走边路，大车（低频大额交易）走主路。 但是闪电网络最好是基于Segregated Witness。Segregated witness是指原车在路上需要携带两种东西，一种是交易信息，一种是witness信息。 后来发现witness信息不是必须的，于是把witness信息和道路隔离开，用其他渠道。 这样一来，每辆车的尺寸就可以从SUV缩小到Smart，这样就可以容纳更多的车了

Segregated Witness的支持者是比特币的核心代码团队，Bitcoin core。 这个团队是中本聪退休后成立的维护团队。 粉丝也很多。 比特币核心的背后是闪电网络的开发者Blockstream（简称BS）。

Blockstream 团队值得一提。 比特币核心团队的很多成员都是BS公司的员工。 闪电网络是 Blockstream 团队的专利。 有人说Bitcoin core其实已经被BS发起，BS才是比特币的实际控制人。 经过

乍一看，这两个团队的提议很有道理。 双方在比特币社区都有很大的影响力。 其实团结起来更有效率，但为什么最后吵得需要粗鲁？

主要有两个原因：

01

哲学是不同的。

从大区块团队的角度来看，闪电网络存在很多问题：

首先，闪电网络的建设很可能导致整个比特币网络的崩溃。 本来只是想修一条支路，但是如果支路搞不好，很有可能连主路都毁了。

而更重要的是第二点，在大区块派看来，闪电网络毕竟不是区块链网络，很可能被第三方控制。 这样一来，比特币的去中心化就名存实亡了。

图片来自网络

不过，闪电网络也很看不起大区块

更何况大区块不一定能获得整个社区的共识。 如果有人同意，有人不同意，就会导致比特币的分叉和比特币社区的分裂。

而且更重要的是，区块变大后，参与挖矿的要求也会更高。 未来必须使用专门的矿机进行挖矿，普通矿工无法参与。如果真的参与，比特币实际上将成为中心化机构

图片来自网络

比提案之争更重要的是双方的想法之争，或者说比特币解释权之争

大区块派认为，比特币最终应该是一种在全球流通的货币。 既然是货币，流通是最重要的。 首先要考虑的应该是效率而不是坚持去中心化

在闪电网络派看来，比特币应该是“自由的终极体现”。 与流通相比，更重要的是人人都能参与其中。

图片来自网络

02

直接的利益冲突

双方之间的许多利益冲突都在明面上。

首先是大块馅饼

据悉，Core派的SW与Big Block派使用的ASICBoost技术不兼容，将导致比特大陆的矿机损失30%的利润。 比特大陆每年销售大量一体化中心化矿机，2017年利润为250亿人民币/3至40亿美元。 数学不好的同学也可以一眼算出来。 这是多少损失？ 难怪乐比特矿池（BTC.TOP）CEO江卓尔表示，“在SW软分叉的问题上，我们付出的代价将远超你的想象。”

这是对话

图片来自网络

有人说这是无稽之谈，既然ASICBOOST和SW不兼容，那之前为什么要同意香港协议呢？但有一个事实不容忽视，那就是不管是香港协议还是纽约协议，他们最后都失败了

再者，如果比特币真的扩容了，如果你想用比特币进行交易，只能使用专门的挖矿设备或者支付手续费，最后钱会落入像比特大陆这样的公司的钱包里。

让我们回顾一下Core Pie

据说Core派的核心成员Gregory Maxwell和Jonathan Wilkins都受雇于Blockstream（BS）。 一些人声称，该公司一直试图通过控制 Core 来操纵闪电网络，从而获得对比特币的控制权。 也就是说，通过隔离见证（SegWit）和闪电网络，比特币从点对点的电子现金转变为结算网络。 Core派一直无法解释闪电网络是如何去中心化的。也有业内人士指责BS可以为闪电网络的建设收取专利费，这也是Core派一直被矿工持有的原因。

另一个问题是，BS也是Core开发团队背后的财务支持者，并且有银行背景。因此，有人声称银行公司害怕比特币的增长会影响他们自己的业务，所以他们试图杀死比特币或控制比特币成为主流支付工具之前的比特币。

当然，上述说辞也被反对者夸大其词，其中有曲折，评委们还是要擦亮眼睛自己判断

但说到底线，不管是哪一种，都与暴利挂钩。

争端、妥协与共识

全民民主制度的一个重要特点也是一个缺陷，就是一旦涉及到核心利益，达成共识就成为一个巨大的挑战。 比特币也一样，N种解决方案，公婆各有各的理由，两大阵营你死我活。 比特币越来越拥堵，交易速度越来越慢。 大家忍无可忍，纷纷抛下比特币。 比特币市值一路下跌，这个问题不能再拖了，必须解决

于是在2016年2月，争议各方在香港召开会议，讨论如何解决比特币拥堵问题。 当时，比特大陆矿场和Bitcoin Core派出的五名代表在香港达成了共识。 双方退一步同意进行隔离认证，将比特币区块大小扩大至2M，由Core团队进行具体实施。 所谓“香港共识”

没想到刚刚达成共识，刚回国，Core派就表示团队成员不同意这个方案，坚持要建设闪电网络。 被终止的矿主们非常生气，不再和核心派玩了。 2019 年 3 月，大区块派自己去纽约开会，讨论如何达成共识

当时核心派的代表也来了，但是在会场门口被拒绝入场，因为大块派的代表不希望会场出现不同的声音

所以核心的人只能灰溜溜的回去了。 也就是在这次会议上，矿工们达成了第二次共识。 2017年8月部署隔离见证，2017年11月区块大小扩容至2M。 被称为“纽约共识”

这一次，没有人跳票，但和上次一样，因为核心派的反对，导致纽约共识流产

生物安全信息交易所所的诞生

Core派的人在纽约被拒绝后很不高兴，所以在部署隔离见证之前，他们提出了自己的方案UASF（User Activated Soft Fork），虽然最后因为种种原因没有实施，但这种行为着实刺激了大区块派。于是北京矿场微比特发起响应UASF（User Activated Hard Fork），迎接UAHF的挑战

终于在8月1日，微比特团队挖出了第一个区块。 从此比特币分叉时间，与BTC竞争的分叉币BCH诞生了。 BCH的容量已经达到了8M，可以轻松交易超过BTC的八倍以上。 并且与隔离见证不兼容

BCH也成为了以人为主观引导的比特币分叉

BCH诞生时，克隆了BTC账户，也就是说，每个拥有比特币账户的人，都可以获得等量的BCH。 很多人不以为然，却发现凭空多拿了一份。 钱，而且增值速度还挺快的。 没想到会有这么好的事情，大家都很开心

但事实上，成功实现硬分叉的BCH团队并没有想象中的那么开心

拉板和控制板

BCH诞生后，一直面临着一个严峻的挑战，那就是缺乏足够的认可度

你必须知道，比特币最重要的特征之一就是共识。 只有每个人都同意它才有价值。 但是，BCH本来就是一些矿工主导的硬分叉，大家对它的认识还不是很充分。 真正达成最广泛共识的是BTC。 BCH团队要想活下去，就得想办法获得更多的共识

但是BCH的共识是什么？ 更何况，BCH面临的最大挑战是BTC粉丝数量庞大，这让大众更难达成共识。但大区块派很快想到了一个办法——控盘

说白了，人为财死，鸟为食亡。 虽然每个人都有丰满的伟大理想——那又怎样？在现实利益面前，理想可以瞬间变得很骨感——达成共识很简单，这样大家都可以赚钱。

因此，BCH的价格一路上涨。 2017 年 8 月 1 日，比特币刚刚分叉时，一个 BCH 只有 292 美元。 不到20天，8月20日飙升至898美元，翻了一番。 . 矿工看到BCH有利可图，再加上BTC算力萎缩，交易更加拥堵； 越来越多的人开始转投BCH，进一步导致BCH价格上涨，如此循环往复，BCH价格一路走高。 BCH熬过了生存的坎

此后，BCH币价一直不温不火。 然而，在2017年“双十一”当天，比特币原先的扩容日之后不久，BCH的价格再次飙升，达到1953.67美元，市值一度超越ETH成为排名第二的加密货币。而其原因我选择在双十一拉市，一定是有深意的。 当然，这是我要讲的另一个故事